Embedded Files
Fecha de publicación: Feb 18, 2017 3:58:40 PM
Lectura y defensa pública de la tesina final del Máster Universitario en Derecho Urbanístico en Canarias denominada ‘Experiencia comparada de dos Sistemas de planeamiento: Archipiélagos de Canarias y Cabo Verde’ elaborada por nuestra compañera Isabel Jiménez Antúnez, junto a la Arquitecta, Silvia Nakoura González, y la Licenciada en Derecho, Ana Belén del Toro Betancor.
Lectura y defensa pública de la tesina final del Máster Universitario en Derecho Urbanístico en Canarias denominada ‘Experiencia comparada de dos Sistemas de planeamiento: Archipiélagos de Canarias y Cabo Verde’ elaborada por nuestra compañera Isabel Jiménez Antúnez, junto a la Arquitecta, Silvia Nakoura González, y la Licenciada en Derecho, Ana Belén del Toro Betancor.
Este trabajo estuvo dirigido por el abogado Juan Carlos Domínguez Gutiérrez, que cuenta con una amplia trayectoria profesional, entre la que destacamos la de jefe de la Sección de Patrimonio Histórico del Cabildo de Gran Canaria y posteriormente jefe de servicio de ese área, director general de Patrimonio Histórico del Gobierno de Canarias y técnico jurídico de GESPLAN.
El tribunal -formado por el arquitecto urbanista y Coordinador del Máster de Derecho Urbanístico de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Alberto Núñez Arias (secretario del tribunal), el Licenciado en Derecho y Jefe de Área Coordinación de Planeamiento, Dirección General de Ordenación del Territorio del Gobierno de Canarias, Juan José Santana Rodríguez, y el Abogado especializado en Derecho Urbanístico, Doctor en Arquitectura, Catedrático del Departamento de Construcción de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, director de cinco ediciones del Máster de Derecho Urbanístico en Canarias y profesor de Arquitectura Legal y Estructuras IV, Carmelo Padrón Díaz (Presidente del Tribunal)- alabó el trabajo de las maestrandas, tanto por el interés del tema tratado como por la manera de abordarlo y explicarlo y, consiguientemente, resolvió valorarlo con la máxima nota: Sobresaliente.
Report abuse